Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü Koleksiyonu

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.11779/1939

Browse

Filters

2023 - 20254

Settings

Author: search.filters.author.Güleç Aras, CansuStart date: 2022

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • conference-proceedings.listelement.badge
    Türk Dış Politikasının Uluslararası Platformda Dönüşümü: Birleşmiş Milletler Genel Kurulu Konuşmaları Üzerine Söylem Analizi (2003– 2024)
    (SİYASİ İLİMLER TÜRK DERNEĞİ, 2025) Güleç Aras, Cansu
    Günümüzde dış politika çalışmalarının analiz çerçevesi önemli ölçüde genişlemiş hem kuramsal hem de yöntemsel boyutlara yönelik ilgi artmıştır. Bu yönelim, dış politika olgularının doğasında bulunan karmaşıklığın ve bu olgulara yönelik tek yönlü yaklaşımların yetersizliğinin daha fazla fark edilmesini yansıtmaktadır. Güvenlik, askeri ilişkiler, diplomasi, uluslararası ekonomi ve kültürel meseleler gibi çok çeşitli alanlara yayılan dış politika konuları, farklı kuramsal yaklaşımlar doğrultusunda ele alınmakta; bu gelişim de dış politika araştırmalarında disiplinler arası bir perspektifin önemini ortaya koymaktadır. Bu bağlamda, söylem analizi yöntemi de sosyal bilimlerde artan biçimde benimsenmiş ve dış politika incelemelerinde öne çıkan yöntemlerden biri haline gelmiştir. Siyasal söylemlerin, “öz” ve “öteki” gibi göstergeler aracılığıyla kavramlar arasında anlam ilişkileri kurarak ulusal kimliğin inşasında belirleyici bir rol oynadığı ileri sürülebilir. Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) üzerine yürütülen oldukça fazla ve kapsamlı akademik araştırma bulunsa da bu çalışma AKP’li karar alıcıların söylemlerine yalnızca dış politika girişimlerini tanımlama ve çerçeveleme bağlamında yaklaşmamakta; aynı zamanda bu söylemlerin uluslararası platformlarda Türk kimliğinin temsiliyetini nasıl yapılandırdığını analiz etmeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda, çalışmanın temel amacı, Türk dış politika söylemini Birleşmiş Milletler (BM) Genel Kurulu çerçevesinde analiz etmek ve bağlamsallaştırmaktır. Bu çerçevede, Türk dış politika yapıcılarının BM Genel Kurulu’ndaki konuşmaları incelenerek, Türkiye kimliğinin söylemsel inşa süreci analiz edilecektir. Çalışma, “nasıl” sorularını merkeze alarak, Türkiye’nin ve diğer aktörlerin söylem içerisindeki konumlandırılma biçimlerini, konular arasındaki öncelik hiyerarşilerini ve bu yapının oluşturduğu temsil ilişkilerini araştırmayı hedeflemektedir. Bu çerçevede, Türkiye kimliğinin zaman içinde söylemler aracılığıyla nasıl temsil edildiğinin anlaşılması büyük önem taşımaktadır. Çalışma, anlam üretiminde temsil pratiklerinin rolüne dikkat çekerek, Türk siyasi elitlerinin zaman içinde gerçekleştirdiği söylem eylemleri aracılığıyla inşa ettikleri söylemsel kimlikleri ve bu kimliklerin farklı toplumsal öznelerle kurduğu ilişkileri mercek altına almaktadır. Böylelikle, Türk dış politika söyleminde süreklilik ve değişim dinamiklerinin uluslararası düzlemde nasıl tezahür ettiğini incelemek mümkün hale gelmektedir.
  • Book Part
    Testing Soft Power in Hard Politics: Turkish Public Diplomacy During “Operation Peace Spring”
    (Palgrave Macmillan, 2025) Güleç Aras, Cansu; Kibaroğlu, Mustafa
    Public diplomacy is used by governments to significantly enhance their capability to maintain national unity and integrity as well as to advance their foreign policy objectives by cultivating a favorable environment among foreign peoples. In conflictual situations where military force is used, it is important to create an impact in a short time to promote national interests by informing and influencing the public. This chapter will first introduce the fundamental tenets of public diplomacy to offer a conceptual framework to better understand its use during military conflicts. It will then explore the implementation of public diplomacy instruments by Turkish government during the “Operation Peace Spring”, which was launched in October 2019. The chapter will also assess the performance of Turkish public diplomacy in the face of the extent of criticism leveled against Türkiye from around the world, including allied countries and international organizations. © 2025 The Editor(s) (if applicable) and The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG.
  • Conference Object
    Birey Düzeyi Çerçevesinden Dış Politikayı Yorumlamak: Türk Dış Politikası’nda Turgut Özal Faktörü
    (Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, 2023) Güleç Aras, Cansu
    Bu çalışmanın amacı Dış Politika Analizinde birey düzeyi çerçevesinden, Türk siyasi hayatının önemli figürlerinden Turgut Özal’ın dış politika anlayışının Türk Dış Politikasına olan etkisini ortaya koymaktır. Dış Politika Analizinde liderlere ve karar vericilere odaklanan birey düzeyi, liderlerin dünyayı algılama şekilleri, liderlik özellikleri, kişiliği, inançları, dürtüleri, kişisel değerleri gibi faktörleri ön plana çıkartmaktadır. Dış politikanın bireyler tarafından şekillendirildiğini varsayan birey düzeyindeki analizlere göre, dış politika kararları bireylerin ve liderlerin tercihleridir. Diğer tarafından, liderler dış politika kararlarını tek başlarına vermemekte, bürokratik kurumlar, danışmanlar gibi diğer karar vericiler ile etkileşim halinde bulunarak almaktadır. Bu durumda birey düzeyinde karar vericilerin ortaklaşa dünyayı algılamaları, sorunları tanımlamaları ve seçenekleri değerlendirmeleri gibi etkileşimleri de göz önünde bulundurulmaktadır.
  • Conference Object
    Why “discourse” Matters in the Discipline of International Relations: a Conceptual Analysis
    (KTÜ Uluslararası İlişkiler Bölümü ve Stratejik Araştırma Merkezi, 2023) Güleç Aras, Cansu
    The purpose of this paper is to examine how discourse is conceptualized and utilized in the discipline of International Relations. The discourses we use to understand and influence each other are used in interdisciplinary approaches in social sciences. Discourse, which is used in the meanings such as “rhetoric, speech, thesis, point of view, doctrine, argument, opinion, philosophy, type of expression, style of expression, style, pronunciation, individual language, conceptual system, sum of signs” is defined in various ways terminologically. Disciplines such as linguistics, philosophy of language, anthropology, ethnology, sociology, psychology, and political science have presented different explanations and methods about discourse. Discourse, in general terms, is interpreted as representational practices in which meanings are produced. In this sense, the idea that knowledge is separate from the social sphere is rejected, and knowledge is accepted as the founding element of reality. In fact, there are various definitions of discourse that differ from eachother.As a research method, discourse analysis, which refers the meanings formed through speeches and texts, is applied in different disciplines for extensive examination. In discourse analysis, the discourses to be explored can be written texts or they can be accepted as verbal conversations. These discourses, which might be both written and verbal, should possibly be examined in their original forms. Furthermore, in discourse analysis, the place and time of the discourse, the communication between the parties of the discourse, social roles, relevant social information, norms and values, institutional structures and organizational processes are also important. As a matter of fact, individuals who use the language are always in contact with eachother in their communication activities they establish as a part of groups, institutions, or cultures. In discourse analysis, which is most frequently used as a post-structural method in the discipline of International Relations, social reality is not considered independent of language and is created only through representative practices in language. Thus, in post-structural analysis, it is believed that the construction of different social realities is possible only through interpretation. The discourse that takes place in a certain political context and political culture often raises questions about a nation’s own identity within the discipline of International Relations.