Hukuk Fakültesi Koleksiyonu
Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.11779/1935
Browse
Search Results
conference-proceedings.listelement.badge Karşı Davada Yeni Perspektifler: Görev, Taraflar ve Terditli Talepler Üzerine Bir Değerlendirme(On İki Levha Yayınları, 2026) Yazıcı, ÇiğdemBu çalışmada asıl davaya bakan mahkemenin karşı dava bakımından görevli olmaması halinde karşı davayı esastan karara bağlayıp bağlayamayacağı, asıl davanın tarafı olmayan kişinin karşı davada taraf olup olmayacağı ve terdit ilişkileri bakımından karşı dava kurumu ele alınarak farklı bir bakış açısı ile değerlendirilmeye çalışılmıştır.Book İş Hukuku Açısından Türk Tarihinde Taşımacılık(Aristo Yayınları, 2026) Akyiğit, Ercan‘İş Hukuku Açısından Türk Tarihinde Taşımacılık’ adıyla yayına hazırladığımız bu çalışma, aslında 13-14 Mayıs 2025’te Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde Türk Devletleri Teşkilatı Aksakallılar Heyeti üyelerinin de katılımıyla toplanan ‘Türk Devletleri 1. Uluslararası Hukuk Kongresi’nde sunduğumuz tebliğin, daha sonra elimize geçen bazı tarih kaynaklarının incelenmesi ve İş Hukuku kısmının bir araya getirilip gözden geçirilerek oluşturulmuş halidir.Doctoral Thesis İş hukukunda platform çalışması ve platform çalışanları(İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2025) Günler, Salih HaydarThe widespread use of the internet and the rapid advancement of digitaltechnologies have significantly transformed the spatial, temporal, and organizationalboundaries traditionally associated with employment relations. Consequently, labour,production, and employment structures have undergone a profound transformation. Inrecent years, the platform economy—one of the central drivers of thistransformation—has redefined service delivery through digital intermediaries andreshaped economic activity by creating multi-sided interaction environments. Inparallel with the expansion of the platform economy, platform work has become oneof the most debated areas of contemporary labour markets due to its global prevalenceand its introduction of new dynamics into employment relations.While platform work offers advantages such as flexibility, broad marketaccess, and low entry costs, it also gives rise to significant structural challenges,including precariousness, uncertainty, income instability, risks of discrimination,occupational health and safety concerns, and difficulties in collective organization.Platform companies’ self-identification as mere “intermediaries” and theirclassification of workers as “independent contractors” necessitate a reassessment ofthe elements of the employment contract, particularly the element of subordination,within the platform context. Moreover, algorithmic rating systems, automateddecision-making processes, data-driven work organization, and platform-based controlmechanisms render the determination of platform workers’ legal status increasinglycomplex. In this context, the present study aims to examine the concepts of platformeconomy and platform work, as well as the legal status of platform workers andoccupational health and safety issues in platform work, taking into accountinternational regulations and comparative legal approaches.journal-article.listelement.badge Dijital Platform Çalışanlarının Hukuki Statüsüne İlişkin Tartışmalara Yeni Bir Açılım: 2024/2831 Sayılı Direktifin Hukuki Karine Düzenlemesi(Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2025) Günler, Salih HaydarThe rapid growth of digital platform work has blurred the boundary between employees and the self-employed, thereby deepening debates on legal status. The “Directive (EU) 2024/2831 on Improving Working Conditions in Platform Work”, adopted by the European Union, has embraced the legal presumption as a central regulatory instrument with the aim of ensuring the correct determination of the employment status of platform workers. Under certain conditions, the presumption creates an employee-protective assumption and places the burden of proof on platforms, serving as a mechanism to counterbalance existing power and information asymmetries. The Directive goes further by explicitly requiring not only reference to national legislation but also to the case law of the Court of Justice of the European Union, thereby emphasizing the primacy of factual circumstances in establishing employment relationships. Various legal systems contain general or sector-specific presumption rules, and in some instances, these have been designed specifically for platform work. The article examines in detail the legal presumption established by the Directive, comparative legal approaches, the case law of the Court of Justice of the European Union, and the debates surrounding the determination of employment status.Book Part Alacaklılar Toplantısı ve Konkordatonun Mahkemede İncelenmesi (m. 394-404)(On İki Levha Yayınları, 2026) Yazıcı, ÇiğdemBu kitapta Taslak hakkında genel değerlendirmeler yapılmakla birlikte, bölüm bölüm, madde madde Taslak'ın sistematiğini takip eden bir çalışma yürütülmüş; esas olarak her konu ve bölümle ilgili değerlendirmeler ve madde değerlendirmeleri üzerinde çalışma yapılmıştır. Bu çalışma kapsamında da her bölüm ve madde bakımından önce maddenin içeriği, düzenlemesinin kapsamı, varsa getirdiği yenilikler üzerinde durulmuş, daha sonra da hükmün değerlendirmesi yapılarak, olumlu ve olumsuz yönleri belirtilmiştir. Hükümler sadece değerlendirilmekle kalmamış, mümkün olduğunca öneride de bulunularak düzeltme ve yeni çalışmada yol gösterilmesi, katkı sağlanması da amaçlanmıştır.Book Part Taşınırlar-Taşınmazlar Hakkındaki İlamların İcrası, Bir İşin Yapılması veya Yapılmaması Hakkındaki İlamların İcrası(On İki Levha, 2026) Yazıcı, ÇiğdemBu kitapta Taslak hakkında genel değerlendirmeler yapılmakla birlikte, bölüm bölüm, madde madde Taslak'ın sistematiğini takip eden bir çalışma yürütülmüş; esas olarak her konu ve bölümle ilgili değerlendirmeler ve madde değerlendirmeleri üzerinde çalışma yapılmıştır. Bu çalışma kapsamında da her bölüm ve madde bakımından önce maddenin içeriği, düzenlemesinin kapsamı, varsa getirdiği yenilikler üzerinde durulmuş, daha sonra da hükmün değerlendirmesi yapılarak, olumlu ve olumsuz yönleri belirtilmiştir. Hükümler sadece değerlendirilmekle kalmamış, mümkün olduğunca öneride de bulunularak düzeltme ve yeni çalışmada yol gösterilmesi, katkı sağlanması da amaçlanmıştır.Book Part İlâmlı İcra: İlâmların İcrası, İcranın Ertelenmesi, Para ve Teminat Hakkındaki İlâmların İcrası (CİKT m. 53-69) Hükümlerinin Değerlendirilmesi(On İki Levha, 2026) Yazıcı, ÇiğdemBu kitapta Taslak hakkında genel değerlendirmeler yapılmakla birlikte, bölüm bölüm, madde madde Taslak'ın sistematiğini takip eden bir çalışma yürütülmüş; esas olarak her konu ve bölümle ilgili değerlendirmeler ve madde değerlendirmeleri üzerinde çalışma yapılmıştır. Bu çalışma kapsamında da her bölüm ve madde bakımından önce maddenin içeriği, düzenlemesinin kapsamı, varsa getirdiği yenilikler üzerinde durulmuş, daha sonra da hükmün değerlendirmesi yapılarak, olumlu ve olumsuz yönleri belirtilmiştir. Hükümler sadece değerlendirilmekle kalmamış, mümkün olduğunca öneride de bulunularak düzeltme ve yeni çalışmada yol gösterilmesi, katkı sağlanması da amaçlanmıştır.Book Part Verildiği Ülkede İptal Edilen Hakem Kararlarının Tenfiz Edilebilirliği(On İki Levha, 2026) Çavuşoğlu, SercanTahkim yargılaması sonucunda verilen hakem kararı, verildiği ülkenin yetkili makamı tarafından iptal edilebilir. Hakem kararının verildiği ülkede iptal edilmiş olması hem New York Konvansiyonu hem de 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’da tenfiz engeli olarak düzenlenmiştir. Hakem kararının iptal edilmiş olması bir tenfiz engeli olarak düzenlenmiş olmasına rağmen, bu kararların tenfiz edilebilirliği konusunda doktrinde çeşitli görüşler bulunmakta; yabancı ülke mahkemelerinde bu kararların tenfizi hakkında farklı yönde kararlar verilmektedir. Çalışmamızda verildiği ülkede iptal edilmiş olan hakem kararlarının başka ülkelerde tenfizinin mümkün olup olmadığı doktrindeki görüşler ve yabancı mahkeme kararları ışığında açıklanmaya çalışılacak; ardından bu kararların Türkiye’de tenfizinin mümkün olup olmadığı değerlendirilerek bir sonuca varılacaktır.Book Part Mackinnon'ın Işığında Cinsellik ve Tahakküm(On İki Levha Yayınları, 2025) Özen, ZeynepMacKinnon’a göre toplumsal cinsiyet, toplumun tüm yapısal düzenlemelerinin merkezinde yer alan bir güç dinamiğidir ve tahakküm-itaat ilişkisinin cinselleştirilmiş bir karşılığını ifade etmektedir. Bu teoriyegöre toplumdaki bütün eşitsizlikler, toplumsal cinsiyet eşitsizliğindentüremektedir. MacKinnon’ın teorisi, toplumsal cinsiyetle ilgili oldukçaradikal çözümlemeler ortaya koymakta, cinsel arzuların doğal ve bireysel tercihler olmaktan ziyade toplumsal ve politik süreçler tarafından şekillendirildiğini ileri sürmektedir. Bu çalışma, Catharine MacKinnon’ın toplumsal cinsiyet kuramını cinsellik ve tahakküm ilişkisi çerçevesinde incelemektedir.journal-article.listelement.badge Devlet Mahkemesi Önündeki Bağlantılı Paralel Yargılamaların Tahkim Yargılamasında Bekletici Sorun Yapılması(Jurix, 2025) Çavuşoğlu, SercanTaraf, konu ve sebep yönünden aynı olan veya bu unsurların tamamı aynı olmasa bile birbirleri ile bağlantılı olan yargılamaların, farklı yargı mercileri önünde görülmeleri durumunda bu davalar “paralel yargılamalar” olarak adlandırılmaktadır. Paralel yargılamaların ikisinin de hakem heyeti önünde görülüyor olması, ikisinin de devlet mahkemesi önünde görülüyor olması veya biri devlet mahkemesi önündeyken birinin tahkim yargılaması ile çözüme kavuşturuluyor olması mümkündür. Paralel yargılamaların neden olduğu en büyük sorun, birbirleri ile çelişkili kararlar çıkması ihtimalidir. Doktrinde bir tahkim yargılamasının, devlet mahkemesi önünde görülmekte olan başka bir dava ile bağlantılı olması durumunda getirilen çözüm önerilerinden biri, “bekletici sorun” kurumudur. Böylece, hakem heyeti tarafından tahkim yargılaması, devlet mahkemesince bir karar verilinceye kadar durdurulacaktır. Çalışmamızda öncelikle paralel yargılamalar kavramından, paralel yargılamaların nasıl ortaya çıktığından ve yarattığı sorunlardan bahsedilecektir. Devamında bekletici sorun kurumunun bu problemlere bir çözüm olup olamayacağı sorusu; hakem heyetinin bekletici sorun kararı verme yetkisi, bekletici sorun kararının getirdiği yararlar ve sakıncalar ile hakem heyetinin bu kararı verirken göz önünde bulundurması gereken hususlar çerçevesinde incelenecektir.