Çavuşoğlu, Sercan
Loading...
Profile URL
Name Variants
Job Title
Email Address
cavusoglus@mef.edu.tr
Main Affiliation
05. Faculty of Law
Status
Current Staff
Website
ORCID ID
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID
Sustainable Development Goals
1NO POVERTY
0
Research Products
2ZERO HUNGER
0
Research Products
3GOOD HEALTH AND WELL-BEING
0
Research Products
4QUALITY EDUCATION
0
Research Products
5GENDER EQUALITY
0
Research Products
6CLEAN WATER AND SANITATION
0
Research Products
7AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY
0
Research Products
8DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH
0
Research Products
9INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE
0
Research Products
10REDUCED INEQUALITIES
0
Research Products
11SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES
0
Research Products
12RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION
0
Research Products
13CLIMATE ACTION
0
Research Products
14LIFE BELOW WATER
0
Research Products
15LIFE ON LAND
0
Research Products
16PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS
1
Research Products
17PARTNERSHIPS FOR THE GOALS
0
Research Products
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output
5
Articles
2
Views / Downloads
717/11853
Supervised MSc Theses
0
Supervised PhD Theses
0
WoS Citation Count
0
Scopus Citation Count
0
Patents
0
Projects
0
WoS Citations per Publication
0.00
Scopus Citations per Publication
0.00
Open Access Source
2
Supervised Theses
0
| Journal | Count |
|---|---|
| Atipik Sözleşmelere Uygulanacak Hukuk | 1 |
| Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | 1 |
Current Page: 1 / 1
Scopus Quartile Distribution
Quartile distribution chart data is not available
Competency Cloud
5 results
Scholarly Output Search Results
Now showing 1 - 5 of 5
Book Borçlar hukuku ve milletlerarası özel hukuk açısından sınır ötesi elektronik ticarette açık artırma yolu ile satışlar(On İki Levha Yayıncılık, 2020) Çavuşoğlu, Sercanİnternetin fiziki mekândan bağımsız özelliği nedeniyle, elektronik ticaret faaliyetlerinin sınır ötesi olarak gerçekleştirilme ve dolayısıyla yabancılık unsuru içerme ihtimali oldukça yüksektir. Elektronik ticarette sınır ötesi olarak gerçekleştirilen satış yöntemlerinden biri de açık artırmalardır. Elektronik ortamda gerçekleşen açık artırmalarda üç taraflı bir ilişki söz konusudur. Alıcı ile satıcı arasında kurulan satış sözleşmesinin yanı sıra, internet sitesi ile satıcı arasında ve internet sitesi ile artırmaya teklif veren tüm katılımcılar arasında da sözleşmesel ilişki bulunmaktadır. Bu kitapta, hem borçlar hukuku kapsamında elektronik sözleşmelere uygulanacak olan maddi hukuk hükümleri değerlendirilmiş hem de elektronik sözleşmelerden doğan uyuşmazlıklar yabancılık unsuru içerdiği takdirde hangi ülke hukukunun uygulanacağı mevcut kanunlar ihtilafı kuralları çerçevesinde incelenmiştir.Article Cezalandırıcı tazminat (Punitive Damages) içeren yabancı mahkeme kararlarının Türk hukukunda tenfizi(On İki Levha, 2022) Çavuşoğlu, SercanTürk hukuku da dahil olmak üzere, Kıta Avrupası hukuk sistemine sahip olan ülkelerde tazminat hukukunun amacı, mağdurun maruz kaldığı zararların giderilmesi ve telafi edilmesidir. Anglo-Amerikan hukukunda ise haksız fiil sonucu mağdurun maruz kaldığı zararların telafi edilmesinin ötesinde, faili cezalandırma ve hem faili hem de diğer kişileri aynı fiili işlememeleri için caydırma amacıyla, punitive damages veya exemplary damages olarak ifade edilen cezalandırıcı tazminata hükmedilebilmektedir. Özellikle Amerika Birleşik Devletleri mahkemeleri tarafından hükmedilen ve gerçek zararı birkaç kat aşan bu tazminat kararlarının tenfizi, Kıta Avrupası hukuk sistemine sahip ülkelerde sorun yaratmaktadır. Cezalandırıcı tazminat kararlarının hem cezai nitelikleri nedeniyle özel hukuka ilişkin olup olmadığı hem de bu kararların tenfiz ülkesinin kamu düzenine aykırı olup olmadığı konusu önem arz etmektedir. Çalışmamızda öncelikle cezalandırıcı tazminat kavramı İngiliz ve Amerikan hukuku özelinde açıklandıktan sonra, cezalandırıcı tazminat içeren mahkeme kararlarının tenfizi hem karşılaştırmalı hukuk hem de Türk hukuku açısından ele alınacaktır.Other Milletlerarası Ticari Tahkimde Adil Yargılanma Hakkı(Galatasaray Üniversitesi, 2025) Çavuşoğlu, Sercan; Özdemir Kocasakal, HaticeTahkim, tarafların etkin hukukî korumaya ulaşmalarını amaçlayan ve devlet yargısına alternatif olan bir yargılama yöntemidir. Tahkimin bir yargılama yöntemi olması nedeniyle devlet yargısında olduğu gibi, tahkimde de adil yargılanma hakkına ilişkin sorunlar ortaya çıkabilmektedir. Bu tez çalışmasında, Türkiye’nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi m. 6 çerçevesinde ve bu maddeye ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları ışığında, tahkimde adil yargılanma hakkına ilişkin sonuçlara varılması amaçlanmıştır.Book Part Devre Mülk ve Devre Tatil Sözleşmelerinden Kaynaklanan Uyuşmazlıklara Uygulanacak Hukuk(On İki Levha Yayıncılık, 2020) Çavuşoğlu, SercanTuristin, bir tesisten yılın belirli dönemlerinde yararlanmasına imkân sağlayan sistemler olarak tanımlanabilecek devre tatil uygulamalarının bir ayni hakka ya da alacak hakkına dayalı olarak çok çeşitli modeller halinde kurulması mümkündür. Bu farklı modeller dahilinde taraflar arasında ku- rulan ilişkiler çoğu zaman yabancılık unsuru içermektedir. Bir yabancının Türkiye’deki bir tesisten faydalanması, bir Türk vatandaşının yurt dışındaki bir tesise gitmesi ya da Türkiye’de bir yabancı kişi tarafından işletilen bir tesis üzerinde devre tatil hakkı kurulması durumunda taraflar arasındaki ilişki yabancılık unsuru içerecek ve bu nedenle taraflar arasındaki ilişkiye hangi hukukun uygulanacağının kanunlar ihtilafı kurallarına göre tespiti gereke- cektir. Çalışmamızda öncelikle genel olarak devre tatil kavramı tanıtıldıktan sonra ayni hakka dayanan ve alacak hakkına dayanan devre tatil modelleri açıklanarak bunların hukuki nitelikleri belirlenmiştir. Çalışmamızın son bölümünde ise bu devre tatil sistemlerinden doğan uyuşmazlıklar yabancılık unsuru içerdiği takdirde hangi hukukun uygulanacağı değerlendirilmiştir.Article Stay of Arbitration Proceedings Pending the Outcome of Related Parallel State Court Proceedings(2025) Cavusoglu, SercanTaraf, konu ve sebep yönünden aynı olan veya bu unsurların tamamı aynı olmasa bile birbirleri ile bağlantılı olan yargılamaların, farklı yargı mercileri önünde görülmeleri durumunda bu davalar “paralel yargılamalar” olarak adlandırılmaktadır. Paralel yargılamaların ikisinin de hakem heyeti önünde görülüyor olması, ikisinin de devlet mahkemesi önünde görülüyor olması veya biri devlet mahkemesi önündeyken birinin tahkim yargılaması ile çözüme kavuşturuluyor olması mümkündür. Paralel yargılamaların neden olduğu en büyük sorun, birbirleri ile çelişkili kararlar çıkması ihtimalidir. Doktrinde bir tahkim yargılamasının, devlet mahkemesi önünde görülmekte olan başka bir dava ile bağlantılı olması durumunda getirilen çözüm önerilerinden biri, “bekletici sorun” kurumudur. Böylece, hakem heyeti tarafından tahkim yargılaması, devlet mahkemesince bir karar verilinceye kadar durdurulacaktır. Çalışmamızda öncelikle paralel yargılamalar kavramından, paralel yargılamaların nasıl ortaya çıktığından ve yarattığı sorunlardan bahsedilecektir. Devamında bekletici sorun kurumunun bu problemlere bir çözüm olup olamayacağı sorusu; hakem heyetinin bekletici sorun kararı verme yetkisi, bekletici sorun kararının getirdiği yararlar ve sakıncalar ile hakem heyetinin bu kararı verirken göz önünde bulundurması gereken hususlar çerçevesinde incelenecektir.
