Akyürek, Güçlü

Loading...
Profile Picture
Name Variants
Job Title
Email Address
akyurekg@mef.edu.tr
Main Affiliation
05. Faculty of Law
Status
Current Staff
Website
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID

Sustainable Development Goals

NO POVERTY1
NO POVERTY
0
Research Products
ZERO HUNGER2
ZERO HUNGER
0
Research Products
GOOD HEALTH AND WELL-BEING3
GOOD HEALTH AND WELL-BEING
0
Research Products
QUALITY EDUCATION4
QUALITY EDUCATION
0
Research Products
GENDER EQUALITY5
GENDER EQUALITY
0
Research Products
CLEAN WATER AND SANITATION6
CLEAN WATER AND SANITATION
0
Research Products
AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY7
AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY
0
Research Products
DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH8
DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH
0
Research Products
INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE9
INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE
0
Research Products
REDUCED INEQUALITIES10
REDUCED INEQUALITIES
0
Research Products
SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES11
SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES
0
Research Products
RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION12
RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION
0
Research Products
CLIMATE ACTION13
CLIMATE ACTION
0
Research Products
LIFE BELOW WATER14
LIFE BELOW WATER
1
Research Products
LIFE ON LAND15
LIFE ON LAND
0
Research Products
PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS16
PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS
3
Research Products
PARTNERSHIPS FOR THE GOALS17
PARTNERSHIPS FOR THE GOALS
0
Research Products
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output

24

Articles

9

Views / Downloads

5375/15026

Supervised MSc Theses

2

Supervised PhD Theses

0

WoS Citation Count

2

Scopus Citation Count

2

Patents

0

Projects

1

WoS Citations per Publication

0.08

Scopus Citations per Publication

0.08

Open Access Source

7

Supervised Theses

2

JournalCount
Özel Ceza Hukuku3
Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi2
Journées turco-roumaines2
Prof. Dr. Feridun Yenisey'e Armağan1
Suç ve Ceza1
Current Page: 1 / 3

Scopus Quartile Distribution

Quartile distribution chart data is not available

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 10 of 24
  • Conference Object
    Citation - WoS: 2
    Citation - Scopus: 2
    Classification of Altruistic Punishment Decisions by Optical Neuroimaging and Machine Learning Methods
    (IEEE, 2023) Erözden, Ozan; Şahin, Türkay; Akyürek, Güçlü; Filiz, Gözde; Çakar, Tuna
    Altruistic punishment (third-party punishment) is important in terms of maintaining social norms and promoting prosocial behavior. This study examined data obtained using the near infrared spectroscopy (fNIRS) method to predict altruistic punishment decisions. It was found that specific neural activity patterns were significantly related to decisions regarding the punishment of the perpetrator. This research contributes to the development of social decision-making models and helps advance our understanding of the cognitive and neural processes involved in third-party punishments.
  • Article
    Gönüllü Vazgeçme Düzenlemesi Gerekli Midir?
    (Yeditepe Üniversitesi, 2014) Akyürek, Güçlü
    Bu çalışmada Ceza Hukuku’ndaki gönüllü vazgeçme kurumu ele alınmaktadır. Kurumun amacı ve koşulları, karşılaştırmalı hukukla birlikte sunulduktan sonra mevcut teşebbüs ve iştirak maddelerinin ve kurumun temelinin ışığında, ayrı bir gönüllü vazgeçme düzenlenmesine neden gerek olmadığı açıklanıııaktadır.
  • Article
    Canavarca Hisle veya Eziyet Çektirerek Kasten Öldürme Suçu (tck M.82/1-b)
    (Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020) Akyürek, Güçlü
    Türk Ceza Kanununda, kasten öldürme suçu müebbet hapis cezası ile cezalandırılırken (TCK m.81), canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürmek, en ağır ceza olan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaktadır (TCK m.82/1-b). Her iki neden de ne eski yasada ne de mevcut yasada tanımlanmıştır. Öğretideki, uygulamadaki ve madde gerekçesindeki açıklamalardan hareketle, canavarca hisle kasten öldürme suçu için verilen klasik örnek ise yakarak öldürmektir. Yargıtay kararına konu olan olayda da mağdur yakılarak öldürülmüştür. Ancak fail, yangını söndürmeye çalışmış ve mağduru derhal hastaneye kaldırmıştır. İlk derece mahkemesi ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi canavarca hisle öldürme suçu olduğuna karar verirken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yalnızca kasten öldürme suçu olduğu gerekçesiyle itiraz etmiştir. Ceza Genel Kurulu da oyçokluğu ile aldığı kararda eylemin canavarca hisle öldürme suçu olduğunu kabul edilmiştir. Oysa, söz konusu ağırlaştırıcı neden, failin psikolojisini dikkate almaktadır. Dolayısıyla yalnızca eylemiş işleniş tarzından hareketle sonuca varmak doğru olmayabilecektir. Nitekim somut olayda, kararın aksine, canavarca hisle değil eziyet çektirerek öldürme olduğu düşüncesi gerekçeleriyle açıklanmıştır.
  • Book Part
    Bilgi Vermeme
    (On İki Levha Yayıncılık, 2018) Akyürek, Güçlü
    TCK m.166'da düzenlenen Bilgi Vermeme suçu açıklanmıştır
  • Book
    Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu : (tck. M.134)
    (Seçkin Yayıncılık, 2021) Akyürek, Güçlü
    Türk Ceza Kanunu'nda ancak 2005 yılında yer bulabilen "Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu", geçen zaman zarfında uygulama alanı bakımından çok büyük değişimlere uğramıştır. Yalnızca kapalı kapılar ardında değil, başta sanal iletişim ağları ve kamusal alandaki ilişkiler olmak üzere toplumsal yaşamda da uygulanabilir duruma gelmiştir. Ayrıca bir yandan 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvurular ve Yargıtay içtihadındaki değişimler gibi etkenlerin tetiklediği hukuksal dönüşüm, diğer yandan teknolojide durmak bilmeyen gelişimler, söz konusu çalışmanın yeniden ele alınıp güncellenmesini gerektirmiştir. Böylece kitabın 3.baskısında, suçun unsurlarının incelenmesinin yanında mevzuat değişiklikleri ve yeni içtihatların ışığında tartışmalı konular, çözüm önerileriyle birlikte güncellenerek ortaya konmuştur.
  • Article
    BM Güvenlik Konseyi Listeleri ve İç Hukukta Terör Örgütünün Tespiti
    (2025) Akyürek, Güçlü
    Terörle mücadele kapsamında Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, gerçek kişi ve kurumları listeleyerek yaptırımlar uygulanmasına karar vermekte, üye devletler de bunu uygulamakla yükümlü kılınmaktadır. Öte yandan bir üye devlette, Türkiye’de, yargı yerlerinin bir örgütün terör örgütü olup olmadığını belirlerken söz konusu listeleri nasıl değerlendirmeleri gerektiği tartışılmalıdır. Bu çalışmada öncelikle listelerin hukuksal altyapısı ve gelişimi, sonrasında da temel ceza yargılaması ilkeleri ve Yargıtay kararları ışığında, bir terör örgütünün varlığı belirlenirken, adı geçen listelerin ispat gücü ele alınmaktadır.
  • Conference Object
    La Responsabilité Pénale des Personnes Morales Selon le Droit Pénal Turc
    (2016) Akyürek, Güçlü
    La responsabilité pénale actuelle des personnes morales est brièvement expliquée.
  • Book
    Yargılamanın yenilenmesi: 3. bs.
    (Seçkin Yayıncılık, 2018) Akyürek, Güçlü
    Ceza Yargılamasındaki yargılamanın yenilenmesi kurumu, başta nedenleri ve usulü olmak üzere tüm yönleriyle başka ülkelerdeki düzenlemelerle kıyaslanarak ve yeni mevzuat ile gelişmelerin ışında incelenmiştir.
  • Article
    İnsan Üzerinde Deney Suçu (tck M.90) ve Klinik Araştırmalar Etik Kurulları
    (Seçkin Yayıncılık, 2014) Akyürek, Güçlü
    Bu çalışmada, insan üzerinde deney suçu ile bağlantılı olarak klinik araştırmalar etik kurulları ele alınmıştır. Genel olarak açıklanan söz konusu suçun oluşmaması için aranan hukuka uygunluk nedenlerinden olan Etik Kurul onayının, nasıl bir kurul tarafından ve ne şekilde verilebildiği ortaya konmuş, olası sorunlara cevap aranmıştır.
  • Conference Object
    The Neural Correlates of the Effect of Belief in Free Will on Third-Party Punishment: an Optical Brain Imaging (fnirs) Study
    (Cognitive Science Society, 2022) Çakar, Tuna; Akyürek, Güçlü; Erözden, Ozan; Şahin, Türkay; Keskin, İrem Nur; Ünlü, Meryem; Özen, Deniz Hazal; Özen, Zeynep
    Third party punishment (TPP), or altruistic punishment, is specifically human prosocial behavior. TPP denotes the administration of a sanction to a transgressor by an individual that is not affected by the transgression. In some evolutionary accounts, TPP is considered crucial for the stability of cooperation and solidarity in larger groups formed by genetically unrelated individuals. Belief in free will (BFW), on the other hand, is the idea that humans have control over their behavior. BFW is a human universal notion that, in some studies, has been found to be supportive of prosocial behavior. In our study, we examined the effect of BFW on TPP under high and low affect scenarios through optical brain imaging (fNIRS). We hypothesized that in low affect cases, there would be a positive correlation between the strength of the BFW and the severity of the punishment inflicted. Obtained results and related statistical analyses indicate that participants with higher degree of BFW have more neural activation in their right dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC) (hbo and hbt measures) in high affect scenarios, whereas the participants with lower degree of BFW have higher levels of neural activation in the medial PFC (hbo and hbt measures) in low affect scenarios. These empirical findings are in line with the research findings in the relevant academic literature and support the hypothesis that the degree of BFW influences punishment decisions.