Nişanlanmanın geçerliliği ile ilgili bazı yargıtay içtihatlarının değerlendirilmesi

dc.contributor.author Işıntan, Pelin
dc.date.accessioned 2021-04-09T13:05:22Z
dc.date.available 2021-04-09T13:05:22Z
dc.date.issued 2020
dc.description.abstract Evliliğe giden ilk adım olarak nitelendirebileceğimiz nişanlılık ilişkisi MK md. 118 gereğince tarafların birbirlerine yapacağı evlenme vaadi ile kurulur. Taraflar dilerse kendi aralarında bu vaadi dile getirebilecekleri gibi, aileleri ve yakın çevrelerinin hazır bulunduğu bir tören yapmak da isteyebilirler. Tören yapılması, yüzük takılması, hediye alınması gibi durumlar örf ve adet açısından uygun görülse ve toplumda genellikle bunların yapılmasına yönelik bir beklenti mevcut olsa da, kanunen bunların bulunması bir geçerlilik şartı değildir. Bununla birlikte, Yargıtay’ın son zamanlarda üst üste verdiği kararlarda nişanlanmanın geçerli olabilmesi için bir tören yapılmasını ve aile büyüklerinin şahitliğini aradığı tespit edilebilir.
dc.description.abstract Betrothal is the first step towards marriage and according to art. 118 of the Turkish Civil Code a mutual promise to marry is considered enough to form the engagement. The parties may make that promise quietly on their own or they can prefer to have a ceremony with friends and family present.
dc.identifier.citation Işıntan, Pelin (23-24 Eylül 2020). Nişanlanmanın geçerliliği ile ilgili bazı yargıtay içtihatlarının değerlendirilmesi. Aile Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu (Online). Aydın Üniversitesi, İstanbul.
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/20.500.11779/1469
dc.language.iso tr
dc.publisher Aydın Üniversitesi
dc.relation.ispartof Aile Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu (Online) 23-24 Eylül 2020
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject Nişanlanma
dc.subject Nişanlılık
dc.subject Geçerlilik
dc.subject Tören
dc.subject Örf ve adet
dc.subject Şekil şartı
dc.subject Betrothal
dc.subject Engagement
dc.subject Validity
dc.subject Ceremony
dc.subject Customary
dc.subject Form
dc.title Nişanlanmanın geçerliliği ile ilgili bazı yargıtay içtihatlarının değerlendirilmesi
dc.title.alternative EVALUATION OF YARGITAY’S CASE LAW REGARDING THE VALIDITY OF ENGAGEMENT
dc.type Conference Object
dspace.entity.type Publication
gdc.author.id Pelin Işıntan / 0000-0002-8283-234X
gdc.author.institutional Işıntan, Pelin
gdc.author.institutional Pelin Işıntan, İhsan Gülçin
gdc.coar.access open access
gdc.coar.type text::conference output
gdc.description.department Hukuk Fakültesi, Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Anabilim Dalı
gdc.description.publicationcategory Konferans Öğesi - Ulusal - Kurum Öğretim Elemanı
gdc.description.startpage 1-2
gdc.publishedmonth Eylül
gdc.wos.publishedmonth Eylül
gdc.wos.yokperiod YÖK - 2020-21
relation.isAuthorOfPublication f5f9a83f-897c-40d1-9a21-c39e5b404b3a
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery f5f9a83f-897c-40d1-9a21-c39e5b404b3a
relation.isOrgUnitOfPublication 0cb41eaf-cce3-4526-9299-4acca2519161
relation.isOrgUnitOfPublication a6e60d5c-b0c7-474a-b49b-284dc710c078
relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscovery 0cb41eaf-cce3-4526-9299-4acca2519161

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
pelinisintan.pdf
Size:
372.78 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Proceedings Abstract

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.44 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: