Grevci Sendikanın Grev Uygulanan Ünitede Üye Kaybı Sonucu Grevin Sona Erdirilmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Yetkisinin Düşüp Düşmeyeceği

Abstract

6356 sayılı Kanun md. 75/6 hükmü, mülga 2822 sayılı Kanun md. 51/4 ile öz itibariyle benzerdir. Ancak Anayasanın kanunönünde eşitlik (AY. 10), olumsuz sendika özgürlüğüne (AY. 51), işçilerin toplu iş sözleşmesi yapma (AY. 53) ve aslında sendikahakkının bir uzantısı ve doğal içeriğine dahil sayılan grev hakkına (AY. 54) aykırı hükümler taşımaktadır. Hükmün bir an evvelAYM tarafından iptali ve yasa koyucu tarafından da grev oylamasının daha anlamlı ve içerikçe doygun olarak düzenlenmesigerekmektedir.

The provision of Article 75/6 of Law No. 6356 is essentially similar to Article 51/4 of the repealed Law No. 2822. However, theConstitution’s provisions are contrary to equality before the law (Constitution Art. 10), negative to the freedom of the union(Constitution Art. 51), workers’ right to collective bargaining (Constitution Art. 53), and the right to strike, which is actually anextension of the union’s right and included in its natural content (Constitution Art. 54). The sentence must be annulled by theconstitutional court as soon as possible. In addition, the strike ballot should be organized by the legislator in a moremeaningful and content-saturated way.