Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.11779/2349
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorÇağlar, Barış-
dc.date.accessioned2024-09-08T16:52:59Z-
dc.date.available2024-09-08T16:52:59Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.issn1305-4740-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17752/guvenlikstrtj.1393162-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11779/2349-
dc.description.abstractRusya güvenlik politikasının özünü, hem savaşta hem barış zamanlarında, konvansiyonel ve konvansiyonel olmayan tehditlerin ve silah sistemlerinin bir arada kullanılması oluşturmaktadır. Özellikle nükleer savaş tehdidini sıklıkla savurarak, çatışmanın tırmandırılması sürecinde baskın olmaya çalışmaktadır. Barış zamanında bu şekilde elde ettiği stratejik girişim üstünlüğünü, çatışma ve krizlerin tüm aşamalarında korumaya çalışarak, düşmanlarını kendi kontrolü altında hareket etmeye zorlamaktadır. Diğer bir deyişle nükleer savaş korkusunu manipüle ederek, diğer devletlerin savaş alanına doğrudan müdahalesini engellemeye ve askeri yardımın stratejik hale gelmesini sınırlamaya çalışmaktadır. Rus askeri zihniyetinin kilit noktası budur. Etkisi psikolojiktir ve Ukrayna’da bugüne kadar kısmen başarılı olmuştur. Makalenin önemi ve yansımaları, irdelenen husus ve uyarıların sadece Ukrayna’da değil, olası Tayvan’a dair bir krizdeki gibi nükleer güçlerin dahil olacağı ilerideki çatışmalarda da muhtemel olmasında yatmaktadır. Metodolojik olarak, Rusya’nın Ukrayna’daki nükleer stratejisi bir örnek olay/vaka incelemesi olarak ele alınmıştır. Rusya’nın nükleer risk yoluyla gerilimi tırmandırma hakimiyeti kazanma çabası irdelenmiştir. Bu çaba, nükleer caydırıcılığın belirsizliğine dayanmaktadır. Nükleer saldırı riskine yol açan ve sıklıkla görmezden gelinen bu belirsizliğin nüansları açıklanmıştır. Bu belirsizliğin, nükleer savaş riski oluşturması nedeniyle, hem Ukrayna’daki hem de nükleer silahların gölgesinde oluşacak ilerideki çatışma ve krizlerin mutlak zaferle sonuçlanması mümkün değildir. Hiçbir taraf tüm isteklerini elde edemeyecektir. Bu şartlarda tek çözüm müzakerelerle gelecek diplomatik uzlaşıdır.en_US
dc.language.isoenen_US
dc.relation.ispartofGüvenlik Stratejileri Dergisien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleUkrayna'da Nükleer Silah Kullanımı Hayaleti: Nükleer Savaş Riskinin Nüanslarıen_US
dc.typeArticleen_US
dc.identifier.doi10.17752/guvenlikstrtj.1393162-
dc.identifier.wosqualityN/A-
dc.identifier.scopusqualityN/A-
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.endpage17en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.issue47en_US
dc.identifier.volume20en_US
dc.departmentMef Universityen_US
dc.institutionauthorÇağlar, Barış-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.grantfulltextnone-
item.languageiso639-1en-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextNo Fulltext-
item.openairetypeArticle-
Appears in Collections:TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu / TR Dizin Indexed Publications Collection
Show simple item record



CORE Recommender

Google ScholarTM

Check




Altmetric


Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.