Işıntan, Pelin2021-04-092021-04-092020Işıntan, Pelin (23-24 Eylül 2020). Nişanlanmanın geçerliliği ile ilgili bazı yargıtay içtihatlarının değerlendirilmesi. Aile Hukukunda Güncel Gelişmeler Sempozyumu (Online). Aydın Üniversitesi, İstanbul.https://hdl.handle.net/20.500.11779/1469Evliliğe giden ilk adım olarak nitelendirebileceğimiz nişanlılık ilişkisi MK md. 118 gereğince tarafların birbirlerine yapacağı evlenme vaadi ile kurulur. Taraflar dilerse kendi aralarında bu vaadi dile getirebilecekleri gibi, aileleri ve yakın çevrelerinin hazır bulunduğu bir tören yapmak da isteyebilirler. Tören yapılması, yüzük takılması, hediye alınması gibi durumlar örf ve adet açısından uygun görülse ve toplumda genellikle bunların yapılmasına yönelik bir beklenti mevcut olsa da, kanunen bunların bulunması bir geçerlilik şartı değildir. Bununla birlikte, Yargıtay’ın son zamanlarda üst üste verdiği kararlarda nişanlanmanın geçerli olabilmesi için bir tören yapılmasını ve aile büyüklerinin şahitliğini aradığı tespit edilebilir.Betrothal is the first step towards marriage and according to art. 118 of the Turkish Civil Code a mutual promise to marry is considered enough to form the engagement. The parties may make that promise quietly on their own or they can prefer to have a ceremony with friends and family present.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessNişanlanmaNişanlılıkGeçerlilikTörenÖrf ve adetŞekil şartıBetrothalEngagementValidityCeremonyCustomaryFormNişanlanmanın geçerliliği ile ilgili bazı yargıtay içtihatlarının değerlendirilmesiEVALUATION OF YARGITAY’S CASE LAW REGARDING THE VALIDITY OF ENGAGEMENTConference Object