05. Fakülteler
Permanent URI for this communityhttps://hdl.handle.net/20.500.11779/7
Browse
Browsing 05. Fakülteler by Department "Hukuk Fakültesi, Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı"
Now showing 1 - 20 of 85
- Results Per Page
- Sort Options
Book Part Ceren Damar IV. Bilim İnsanları Sempozyumu(Yetkin Yayınları, 2024) Çınar, Ali RızaÇankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından 2- 3 Mayıs 2024 tarihlerinde Ankara’da düzenlenen “Ceren Damar IV. Bilim İnsanları Sempozyumuna’ davetli konuşmacı olarak katılarak “Ceza Yargılama Sürecinin Soruşturma ve Kovuşturma Evreleri” adlı bilimsel tebliğ sundum. Bu “Ceza Yargılama Sürecinin Soruşturma ve Kovuşturma Evreleri” konulu bilimsel tebliği, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi “Ceren Damar IV. Bilim İnsanları Sempozyumu” adlı Sempozyum kitabında, Yetkin Yayınları (Yayın Kodu: ISBN 978-605-05-2084-2) Ankara 2024, s.131-134’ de yayımlanmıştır.Article Gönüllü Vazgeçme Düzenlemesi Gerekli Midir?(Yeditepe Üniversitesi, 2014) Akyürek, GüçlüBu çalışmada Ceza Hukuku’ndaki gönüllü vazgeçme kurumu ele alınmaktadır. Kurumun amacı ve koşulları, karşılaştırmalı hukukla birlikte sunulduktan sonra mevcut teşebbüs ve iştirak maddelerinin ve kurumun temelinin ışığında, ayrı bir gönüllü vazgeçme düzenlenmesine neden gerek olmadığı açıklanıııaktadır.Presentation Ceza yargılamasında istinaf kanun yolunun temyize etkisi(Doğuş Üniversitesi Rektörlüğü Hukuk Fakültesi Dekanlığı, 2016) Çınar, Ali Rıza...Book Part Ceza yargılama hukukunda genel olarak istinaf yasa yolu, amacı ve felsefesi(2018) Çınar, Ali RızaBu çalışmada ki inceleme konusu; istinaf yasa yolu hakkında genel açıklamalarda bulunduktan sonra, özellikle istinaf yasa yolunun amacı ve felsefesi üzerinde durarak bu konuda ayrıntılı bilgi vermektir. Önce yasa yolu kavramı, üzerinde durularak açıklanmaya çalışılmıştır. Yasa yolu, yargılama makamlarının kararlarına karşı başvurulan bir yoldur. Yasa yollarının, öğretide çeşitli ayrımları yapılmıştır. Bu ayrımlara değinilmiştir. Yasa yolları, 5271 sayılı Ceza Yargılama Yasası’nda, olağan ve olağanüstü olmak üzere ikiye ayrılmaktadır. Bu olağan ve olağanüstü yasa yolları hakkında bilgi verilmiştir.Presentation Ceza Yargılama Sürecinin Soruşturma ve Kovuşturma Evreleri(Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2024) Çınar, Ali RızaCeza yargılamasının temel amacı, işlenmiş olan eylemle ilgili maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve maddi gerçeğe ulaşmaktır. Burada söz konusu olan biçimsel gerçek değil, gerçeğin kendisi olan maddi gerçektir. Maddi gerçeğin ortaya çıkarılması konusunda yapılacak araştırma ve soruşturma sınırsız değildir. Geçmişte yaşanmış gerçeğin ne pahasına olursa olsun araştırılması ilkesinin biricik sınırı kanıt (delil) yasaklarıdır. Hukuka uygun yöntemlere göre yapılan araştırma ve soruşturma sonucu elde edilen kanıtlara dayanılarak eylemle/olayla ilgili maddi gerçek ortaya çıkarılmalıdır. Kanıt elde edilirken kişisel ve toplumsal değerlerin korunması zorunludur. Bu nedenle, maddi gerçeğe ulaşmak için yapılan araştırma ve soruşturma işlemlerinde yargılama hukukuna ilişkin kurallara tam olarak uyulmalıdır 1 . Başka bir anlatımla, kişilerin bir eyleminin/davranışının suç olup olmadığı araştırılırken, kişinin onur ve saygınlığı ile özellikle Anayasa, Uluslararası Sözleşmeler ve yasalar ile tanınmış olan hakların, dokunulmazlıkların ve özgürlüklerin korunması gerekir. Ceza yargılaması hukukuna göre, yargılamanın iki evresi vardır. Ceza Yargılama Yasası (CYY), birinci evreye “soruşturma”, ikinci evreye ise “kovuşturma “demiştir. Başka bir deyişle ceza yargılaması, soruşturma ve kovuşturma olmak üzere iki evreye ayrılır. Yasaya (Kanuna) göre, “yetkili makamlarca (mercilerce) suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreye” soruşturma evresi denir (CYY m.2/1-e). Kovuşturma evresi ise, “İddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreye” denir (CYY m.2/1-f).Book Çocuk Ceza Hukuku Suça Sürüklenen Çocukların Ceza Sorumluluğu ve Yargılanmaları(Yetkin Yayınevi, 2020) Çınar, Ali RızaİÇİNDEKİLERÖNSÖZ 7İÇİNDEKİLER 13KISALTMALAR 19GİRİŞ 21BİRİNCİ BÖLÜMÇOCUK HAKLARI SÖZLEŞMESİ VE ÇOCUKKORUMA YASASI HAKKINDAGENEL BİLGİLERI. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi 29II. Çocuk Koruma Yasası Hakkında Temel Bilgiler 311. Yasa’nın Düzenleniş Biçimi ve Değindiği Konular 312. Amaç 333. Kapsam 334. Tanımlar 345. Temel İlkeler 34III. Çocuklara Özgü Güvenlik Tedbirleri 361. Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararı Alınmasında Yetki ve Yöntem (Usûl) 372. Acil Koruma Kararının Alınması 393. Denetim Altına Alma Kararı 404. Çocuk Hâkiminin Koruma Kararına Karşı Yasa Yolu 42İKİNCİ BÖLÜMCEZA HUKUKUNDA ÇOCUK VE CEZASORUMLULUĞUI. Çocuk Kavramı 45II. Ceza Sorumluluğu ve Kusur Yeteneği Kavramı 47III. Ceza Hukukunda Yaş Küçüklüğü 48IV. Yaş Küçüklüğüne (Çocuklara) İlişkin Dönemler 511. Birinci (0-12) Yaş Dönemi 522.İkinci (12-15) Yaş Dönemi 553. Üçüncü (15-18) Yaş Dönemi 65V. Ceza Sorumluluğu Bulunan Çocuklara YönelikYaptırımlar 711.Türk Ceza Yasası’nda Yaptırımlar 712. Kısa Süreli Hapis Cezasının Başka Yaptırımlara Dönüştürülmesi/Çevrilmesi 733. Hapis Cezasının Ertelenmesi 804. Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma 855. Çocuklara Özgü Güvenlik Tedbirleri 876. Suçta Tekerrür 88VI. Kabahatler Yasası’nda Çocuklara İlişkin Yaptırımlar 90VII. Dava ve Cezanın Düşürülmesi 90ÜÇÜNCÜ BÖLÜMSORUŞTURMAI.Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Soruşturma 95II. Cumhuriyet Başsavcılığı Çocuk Bürosu 95III. Suçun İşlendiği Yerin Bağlı Olduğu Ağır Ceza Mahkemesi ile Bağlı Bulunduğu Çocuk Mahkemesi veya Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Farklı Yerlerde Bulunduğu Durumda Soruşturma 97IV.Çocuk Mahkemeleri ile Çocuk Ağır Ceza Mahkemeleri Bulunmayan Yerlerde Soruşturma 98V. Kolluğun Çocuk Birimi 98VI. Soruşturma İşlemleri Sırasında Çocuğun Yanında Sosyal Çalışma Görevlisi ve Müdafi Görevlendirme 1001. Sosyal Çalışma Görevlisi Bulundurma 1002. Müdafi Görevlendirme 100VII. Suça Sürüklenen Çocukların Soruşturmasında ÇocukHâkimi 101VIII. Suça Sürüklenen Çocukların SoruşturmasındaSulh Ceza Hâkimi 102IX. Ceza Yargılama Yasası’nda Yer Alan Koruma Tedbirlerinin Uygulanmasında Çocuklara Özgü Hükümler 1041. Yakalama Koruma Tedbiri 1042. Gözaltı Koruma Tedbiri 1053. Yakalanan ve Tutuklanan Kişilerin Nakilleri Sırasında Kelepçe Takılması Tedbiri 1054. Tutuklama Yasağı ile İlgili Çocuklara Özgü Hükümler/Düzenlemeler 1075. Tutuklama Süresi 1086. Adli Kontrol Tedbiri ile İlgili Çocuklara Özgü Hükümler/Düzenlemeler 1107. Adli Kontrol Tedbirlerine Uymama 111X. Soruşturmadan Sonuç Çıkarılması/Soruşturmanın Sona Ermesi 1121. Soruşturma Yapılmasına Yer Olmadığı Kararı 1122. Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı 1143. İddianameyle Ceza Davası Açılması (Kamu Davasının Açılması) 115XI.Suça Sürüklenen Çocukların Soruşturma Evresini Sona Erdiren Nedenler 1161. Uzlaşmayla İlgili Çocuklara Özgü Hükümler/ Düzenlemeler 1162. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi 1173. Seri Muhakeme Usulü 119DÖRDÜNCÜ BÖLÜMKOVUŞTURMAI. Kovuşturma Evresi Hakkında Genel Bilgiler 121II. Adli Yargı Ceza Mahkemelerinin Güncel Örgütlenmesi 122III. Çocuk Mahkemelerinin Tarihçesi 123IV. Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu 1241. Çocuk Mahkemesi 1252. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi 125V. Çocuk Mahkemelerinin Görevi 1261. Çocuk Mahkemesi 1272. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi 1273. Çocukların Yetişkinlerle Birlikte İşlediği Suçlarda Görevli Mahkeme 128VI. Çocuk Mahkemelerinin Yargı Çevresi 132VII. Çocuk Mahkemelerine Hâkimlerin Atanmasında GözÖnünde Bulundurulacak Nitelikler 133VIII. Çocuk Mahkemelerinde Görev Yapmak Üzere Hâkimlere Yetki Verilmesi 134IX.Çocuk Mahkemelerinde Görevlendirilecek Hâkimlerin, Cumhuriyet Savcılarının ve Diğer GörevlilerinEğitimleri 134X. Çocuk Mahkemeleri ile Çocuk Ağır Ceza Mahkemeleri Bulunmayan Yerlerde Kovuşturma 135XI. Suça Sürüklenen Çocukların Kovuşturma Yöntemi(Usulü) 1351. Duruşma Hazırlığı Devresi 1372. Duruşma Devresi 138a. Çocukların Duruşmasının Zorunlu Olarak Kapalı Yapılması 139b. Müdafii Bulunmayan Çocuğa Zorunlu OlarakMüdafi Görevlendirilmesi 139c. Duruşmalarda Çocuğun Yanında Sosyal Çalışma Görevlisi Bulundurulması 140d. Çocukların Duruşmalarında HazırBulunabilecekler 141e. Çocuğun Duruşmadan Bağışık (Vareste)Tutulması 142f. Duruşmanın Düzen ve Disiplini 1423. Duruşmadan Sonuç Çıkarma/ Son Karar/HükümDevresi 142a. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 146b. Kovuşturma Evresinde Uzlaştırma 147XII. Basit Yargılama Usulüyle İlgili Çocuklara Özgü Hükümler/Düzenlemeler 149XIII. Yargılama Giderleri 149XIV. Yasa (Kanun) Yolu 152SONUÇ 157KAYNAKÇA 163EKLERI. ÇOCUK MAHKEMELERİ VE ÇOCUK AĞIR CEZA MAHKEMELERİ LİSTELERİ 1691. Çocuk Mahkemeleri ve Çocuk Ağır Ceza Mahkemelerinin Hangi İl ve İlçelerde Kurulduğu ile Bunlardan Faaliyette Olan Yerleri Gösteren Liste(Bkz. Tablo 1) 1692. En Yakın Çocuk Mahkemelerinin Bulunduğu Yerleri Gösteren Liste (Bkz. Tablo 2) 1713. En Yakın Çocuk Ağır Ceza Mahkemelerinin Bulunduğu Yerleri Gösteren Liste (Bkz. Tablo 3) 172II. KONUYLA İLGİLİ SÖZLEŞMELER, KANUNLAR VE YÖNETMELİKLER 1731. Çocuk Haklarına Dair Sözleşme 1732. Çocuk Koruma Kanunu 1973. Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Yönetmelik 2194.Çocuk Koruma Kanununa Göre Verilen Koruyucu ve Destekleyici Tedbir Kararlarının Uygulanması Hakkında Yönetmelik 243Presentation Article Canavarca Hisle veya Eziyet Çektirerek Kasten Öldürme Suçu (tck M.82/1-b)(Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020) Akyürek, GüçlüTürk Ceza Kanununda, kasten öldürme suçu müebbet hapis cezası ile cezalandırılırken (TCK m.81), canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürmek, en ağır ceza olan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaktadır (TCK m.82/1-b). Her iki neden de ne eski yasada ne de mevcut yasada tanımlanmıştır. Öğretideki, uygulamadaki ve madde gerekçesindeki açıklamalardan hareketle, canavarca hisle kasten öldürme suçu için verilen klasik örnek ise yakarak öldürmektir. Yargıtay kararına konu olan olayda da mağdur yakılarak öldürülmüştür. Ancak fail, yangını söndürmeye çalışmış ve mağduru derhal hastaneye kaldırmıştır. İlk derece mahkemesi ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi canavarca hisle öldürme suçu olduğuna karar verirken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yalnızca kasten öldürme suçu olduğu gerekçesiyle itiraz etmiştir. Ceza Genel Kurulu da oyçokluğu ile aldığı kararda eylemin canavarca hisle öldürme suçu olduğunu kabul edilmiştir. Oysa, söz konusu ağırlaştırıcı neden, failin psikolojisini dikkate almaktadır. Dolayısıyla yalnızca eylemiş işleniş tarzından hareketle sonuca varmak doğru olmayabilecektir. Nitekim somut olayda, kararın aksine, canavarca hisle değil eziyet çektirerek öldürme olduğu düşüncesi gerekçeleriyle açıklanmıştır.Conference Object Cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda sorunlar ve çözüm önerileri(İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2019) Çınar, Ali Rıza; Koca, Mahmut; Arslan, Çetin; İşten, İnanç; Aydın, Murat; Yaşar, YusufCinsel dokunulmazlığa karşı suçlar 5237 sayılı Türk Ceza Yasası’nın “Kişilere Karşı İşlenen Suçların” düzenlendiği ikinci kısmın, altıncı bölümünde düzenlenmiştir. Cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar, Türk Ceza Yasası’nın 102, 103, 104 ve 105. maddeler olmak üzere dört maddede düzenlenmiştir. Söz konusu düzenlemeler incelendiğinde, Türk Ceza Yasası’nda cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlardan, cezaları az olanların soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olarak düzenlenmiştir. Ancak yine cinsel dokunulmazlığına karşı işlenen suçlar bölümünde yer alan Türk Ceza Yasası’nın 102.maddesinin ikinci fıkrasındaki eşe karşı işlenen cinsel saldırı suçunun cezasının, on iki yıldan az olmamak üzere hapis cezası olduğu görülmektedir. Söz konusu bu suçun cezası çok ağır olduğu halde, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olarak düzenlenmiştir. Bu kadar ağır yaptırım öngörülen bir suçun, soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete bağlı olmasının çeşitli sorunlara yol açabileceği üzerinde durularak açıklamalarda bulunulmuştur.Book Part Bilgi Vermeme(On İki Levha Yayıncılık, 2018) Akyürek, GüçlüTCK m.166'da düzenlenen Bilgi Vermeme suçu açıklanmıştırPresentation Cumhuriyet savcısı(MEF Üniversitesi Hukuk Kulübü, 2023) Çınar, Ali RızaCumhuriyet Savcısı, iddia edendir ve iddia makamında görev yapar. Sentez, yani karar makamında değil.“Devlet”in ortaya çıkmasıyla birlikte suçlar ve yargılama, kamusallaşmaya, devletleşmeye başlamıştır. Kamunun koruyucusu olan devlet adına kovuşturma yapılabilmesi için de, adı üstünde “kamu davası”nın açılması, yani uyuşmazlığın yargılama makamı önüne taşınması zorunludur.Çünkü ceza yargılamasında yargılamanın temel ilkesi bellidir: “Davasız yargılama olmaz”; “dava yoksa yargıç da yoktur”.Ceza yargılamasında (muhakemesinde) iddia (itham), bir kimsenin bir suçu işlediğini ileri sürmektir. Bu faaliyet günümüzde toplum adına Cumhuriyet Savcılığı (savcılık ) makamı tarafından yürütülmektedir. Cumhuriyet Savcısının yardımcısı kolluktur. Ayrıca, belli koşullarla suçtan zarar gören de katılan olarak iddia makamında yer alabilir. Cumhuriyet Savcısı , ceza yargılamasında (muhakemesinde) kamu adına iddia faaliyetini yürüten süjedir. Kuruluş olarak Cumhuriyet Başsavcılığı adı altında görev yapar. Toplumsal iddia makamını işgal eden süje Cumhuriyet savcısıdır. Cumhuriyet savcıları, bağlı bulundukları başsavcılık adına, yasaların ihlal edilerek toplumsal barışın bozulduğunu, yani suç işlendiğini iddia ederek yargılama makamlarına başvururlar. Cumhuriyet savcıları iddianameleriyle, yargılama makamından, sanığın suçlu olup olmadığı tespit edilerek suçluysa cezalandırılmasını, böylece toplumsal barışın yeniden kurulmasını talep ederler. Cumhuriyet savcıları bu görevi, toplumsal barışı sağlamakla yükümlü olan devlet ve kamu adına yerine getirirler. Bu nedenledir ki, Cumhuriyet’in savcısı olarak adlandırılırlar.Conference Object Ceza yargılama hukukunda koruma tedbirlerinin nitelikleri ve koşulları(Sivas Barosu Başkanlığı, 2022) Çınar, Ali RızaCeza yargılamasının temel amacı, işlenmiş olan eylemle ilgili maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır, maddi gerçeğe ulaşmaktır. Burada söz konusu olan biçimsel gerçek değil, gerçeğin kendisi olan maddi gerçektir. Maddi gerçeğin ortaya çıkarılması konusunda yapılacak araştırma ve soruşturma ise sınırsız değildir. Eylemle/olayla ilgili maddi gerçek, hukuka uygun yöntemlere göre yapılan araştırma ve soruşturma sonucu elde edilen kanıtlara dayanılarak ortaya çıkarılmalıdır. Kanıt elde edilirken kişisel ve toplumsal değerlerin korunması zorunludur. Koruma tedbirlerinin (önlemlerinin) amacı, somut olaya uygun maddi gerçeği ortaya çıkarılabilmek için, olay geçmişte nasıl gerçekleşmişse gerçekleştiği andaki durumunu olabildiğince koruyarak, duruşma ve yargı kurma/hüküm verme dönemlerinde öyle yaşatarak, ceza yargılamasının adil ve kısa sürede sonuçlanmasını sağlamaktır. Aynı zamanda sonuçta verilen hükmün yerine getirilmesini de güvence altına almak koruma tedbirlerinin amaçlarındandır. Özetle koruma tedbirlerinin genel olarak ortak temel amacı, ceza yargılamasında yargılamanın yapılabilmesi ve ileride verilecek hükmün/cezanın yerine getirilmesidir. İnceleme konumuz, koruma tedbirlerinin ortak özellikleri ve koşulları. Bu nedenle her koruma tedbiri (önlemi) ayrı ayrı ele alıp incelenmemiştir.Önce koruma tedbiri kavramının nasıl tanımlandığı açıklanmıştır. Koruma tedbirlerinin (önlemlerinin) görevi/işlevi ve ayrımları (sınıflandırılması) konusunda temel bilgiler verilmiştir. Daha sonra ise, koruma tedbirlerinin (önlemlerinin) özellikleri/nitelikleri tek tek ele alınarak ayrıntılı bir biçimde incelenmiştir. Son olarak koruma tedbirlerinin (önlemlerinin) ortak koşulları ayrı ayrı değerlendirilerek açıklanmıştır. Ayrıca bu konudaki ilgili düzenlemeler gözetilerek konuyla ilgili mahkeme kararları hakkında bilgi verilmiştir. Çalışmamızın sonuç kısmında ise konuyu incelerken ayrıntılı olarak yer verdiğimiz varılan sonuçlar, önerilerle birlikte ana hatlarıyla belirtilmiştir.Book Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu : (tck. M.134)(Seçkin Yayıncılık, 2021) Akyürek, GüçlüTürk Ceza Kanunu'nda ancak 2005 yılında yer bulabilen "Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu", geçen zaman zarfında uygulama alanı bakımından çok büyük değişimlere uğramıştır. Yalnızca kapalı kapılar ardında değil, başta sanal iletişim ağları ve kamusal alandaki ilişkiler olmak üzere toplumsal yaşamda da uygulanabilir duruma gelmiştir. Ayrıca bir yandan 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvurular ve Yargıtay içtihadındaki değişimler gibi etkenlerin tetiklediği hukuksal dönüşüm, diğer yandan teknolojide durmak bilmeyen gelişimler, söz konusu çalışmanın yeniden ele alınıp güncellenmesini gerektirmiştir. Böylece kitabın 3.baskısında, suçun unsurlarının incelenmesinin yanında mevzuat değişiklikleri ve yeni içtihatların ışığında tartışmalı konular, çözüm önerileriyle birlikte güncellenerek ortaya konmuştur.Presentation Türk ceza yargılamasında istinaf kanun yolu(Türkiye Barolar Birliği Eğitim Merkezi, 2016) Çınar, Ali Rıza...Presentation Presentation Presentation Haber Verme Hakkının Kullanılması (YCGK 2019/12-582 E., 2024/34 K., 24.01.2024 T.)(İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2025) Çınar, Ali RızaConference Object İstinaf yasa yolunda bölge adliye mahkemesince verilebilecek kararlar(Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2018) Çınar, Ali Rıza...Book Presentation
