Hukuk Fakültesi Koleksiyonu
Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.11779/1935
Browse
7 results
Search Results
Book Şematik Ceza Hukuku Özel Hükümler(Seçkin Yayıncılık, 2024) Akyürek, Güçlü; Mermutluoğlu Ayyıldız, Ceren; Arı, Tarık MehmetBu kitapta 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda bulunan ve uygulamada en çok karşılaşılan, en çok tartışma yaratan suç tipleri, genel ilke ve kurallar çerçevesinde şematik olarak ele alınmıştır.Başta unsurlar olmak üzere suça ilişkin fail, mağdur, nitelikli haller, özel görünüş biçimleri ve yaptırım gibi temel bilgiler, asıl olarak şemalarla açıklanmış, gerektiği ölçüde özet ek bilgilerle desteklenmiştir.Çalışma kapsamında Yargıtay içtihadı ile öğretiye olabildiğince geniş biçimde yer verilmiş ve onların ışığında açıklamalar yapılmıştır. Temel amaç başta öğrenciler olmak üzere, uygulayıcılara ve genel anlamda konuyla ilgilenen herkese, en çok karşılaşılan suçları, görsel hafızaya yönelik şemalarla daha kolay biçimde anlatmak ve açıklamaktır. Böylece bilgilerin akılda daha kalıcı olması hedeflenmiştir.Book Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu : (tck. M.134)(Seçkin Yayıncılık, 2021) Akyürek, GüçlüTürk Ceza Kanunu'nda ancak 2005 yılında yer bulabilen "Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu", geçen zaman zarfında uygulama alanı bakımından çok büyük değişimlere uğramıştır. Yalnızca kapalı kapılar ardında değil, başta sanal iletişim ağları ve kamusal alandaki ilişkiler olmak üzere toplumsal yaşamda da uygulanabilir duruma gelmiştir. Ayrıca bir yandan 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvurular ve Yargıtay içtihadındaki değişimler gibi etkenlerin tetiklediği hukuksal dönüşüm, diğer yandan teknolojide durmak bilmeyen gelişimler, söz konusu çalışmanın yeniden ele alınıp güncellenmesini gerektirmiştir. Böylece kitabın 3.baskısında, suçun unsurlarının incelenmesinin yanında mevzuat değişiklikleri ve yeni içtihatların ışığında tartışmalı konular, çözüm önerileriyle birlikte güncellenerek ortaya konmuştur.Book Part Çocukların Ceza Sorumluluğu ve Haklarında Uygulanacak Yaptırımlara Özgü Türk Ceza Yasasındaki Hükümler(Seçkin Yayıncılık, 2020) Çınar, Ali RızaÇocuk, uluslararası sözleşmelerde ve hukukumuzda onsekiz yaşını bitirmemiş/doldurmamış kişidir. 5237 sayılı Türk Ceza Yasası’nın (TCY.’nın) 6. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre, “henüz onsekiz yaşını doldurmamış kişi” çocuktur. Çocuk Koruma Yasası’nın 3. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine göre ise, “daha erken yaşta ergin olsa bile, onsekiz yaşını doldurmamış kişi” çocuk sayılmaktadır. Bu bağlamda çocuklarla ilgili hükümlere, Türk Ceza Yasasında, Ceza Yargılaması Yasasında, Çocuk Koruma Yasası ve diğer Yasalarda yer verilmiştir. Açıklayacağımız konu, Türk Ceza Yasında yer alan; çocukların sorumluluğu konusunun yer aldığı yaş küçüklüğü ve çocuklar hakkında uygulanacak yaptırımlara özgü düzenlemelerdir. Bu çerçevede ortaya çıkan tartışmalar ve düzenlemedeki sorunlar çalışmamızda yer almaktadır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi, Çocukların “Magna Charta’sı” olarak adlandırılmaktadır. Bu nedenle asıl konumuza geçmeden önce bu sözleşme hakkında bazı bilgiler verilmektedir. Suça sürüklenen çocuklara uygulanacak güvenlik tedbirlerinin/önlemlerinin neler olduğu, bunların hangi durumlarda nasıl bir yönteme (usule) göre belirleneceği, koruyucu ve güvenlik önlemlerini hangi makam ya da kişilerin karar vereceği de Çocuk Koruma Yasası’nın kapsamına girmektedir. Bu kapsamda ,Çocuk Koruma Yasası hakkında da temel bilgiler verilmiştir. Ceza hukukunda çocuk kavramı üzerinde durularak bu konudaki düzenlemeler değerlendirilmiştir. Yine Türk Ceza Yasası’nda kusur yeteneği ile ilgili hükümler yorumlanarak açıklanmaya çalışılmıştır. Ceza hukukunda yaş küçüklüğü, kusur yeteneğini yani kusurluluğu etkileyen nedenlerdendir. Bu nedenle yaş küçüklüğüne (Çocuklara) ilişkin dönemler incelenmiştir. Özellikle Türk Ceza Yasası’ndaki çocuklara yönelik yaptırımlar üzerinde durularak bunlar hakkında bilgi verilmiştir. Ayrıca inceleme konumuzla ilgili uygulamaları yansıtan güncel Yargıtay kararlarına da yer verilmiştir. Bu kararlarla ilgili değerlendirilmeler yapılmıştır.Article Adli Para Cezasının Bireyselleştirilmesinde Bir Gün Karşılığı Para Miktarından Kaynaklanan Sorunlar(Seçkin Yayıncılık, 2016) Çınar, Ali RızaPara cezası, suç karşılığı olarak yasada öngörülen sınırlar arasında belirlenerek, hükümlüden alınan bir miktar paranın, yasanın belirlediği yere (devlet hazinesine) ödenmesidir.Para cezası en eski cezalardandır. Bölünebilmesi nedeniyle para cezaları, bireyselleştirmeye çok yatkın bir ceza türünü oluşturmaktadır. Adli hata durumunda onarımı olanaklıdır. Para cezasının olumsuz nitelikleri de bulunmaktadır. Para cezası, ekonomik durumları birbirinden farklı insanlarda çok değişik etkiler yapar. Böylece de cezalarda yasallık ve eşitlik ilkesine aykırı sonuçlar doğurur. Çağdaş ceza hukukunda, bu sakıncaları giderici sistem ve yöntemler saptanarak uygulanmaktadır.Para cezalarının belirlenmesinde 765 sayılı Türk Ceza Yasası klasik sistemi benimsemişti. Bu sistemde yargıca alt ve üst sınırlar arasında bir ceza belirleme konusunda takdir yetkisi verilmişti. Klasik para cezası sistemine yönelik olarak bu sistemin eşitlik ilkesine uygun olmadığı zengin ve yoksul hükümlüler üzerinde aynı etkiyi göstermediği ileri sürülmüştür. Ayrıca bu sisteme yönelik önemli bir eleştiri ise yüksek enflasyon nedeniyle Türk parasının değerindeki düşmeden dolayı zaman içerisinde para cezasının caydırıcılığını yitirmesiydi.Bu sakıncaları gidermek amacıyla Türk hukukunda yeni 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'yla gün para cezası sistemine geçilmiştir. Türk Ceza Yasası'nda adli para cezasını düzenleyen hükümle ilgili gerekçede, "Gün para cezası sisteminin temel amacı, para cezasının kişinin ödeme gücüne göre belirlenmesi yoluyla, suç işleyen zengin ile fakir arasındaki eşitsizliği gidermektir" denilmektedir. Bundan dolayı da ödeme gücü olan kişi üzerinde etkisi olmayan, ödeme gücü olmayanın ise sonuçta yine infaz kurumuna gönderilmesini sonuçlayan "klasik para cezası" sisteminden vazgeçilerek, "gün para cezası" sistemine geçildiği belirtilmektedir.Türk Ceza Yasası'nın "Adli Para Cezası" ile ilgili hükmün gerekçesinde açıklananlara katılıyoruz (m.52). "Gün para cezası" sisteminin benimsenmesi de yerindedir.Ancak "bir günün parasal miktarı" için öngörülen alt ve üst sınırlara göre, gerekçede açıklananların gerçekleştirilme olanağı bulunmamaktadır. Çünkü Yasamızda, bir gün karşılığı birim para cezasının üst sınırının parasal miktarının alt sınırın beş katı olarak düzenlendiğini görmekteyiz. Halbuki alt ve üst sınırlar arasında oran (makas) arttıkça, para cezasının bireyselleştirilmesi, bölünebilmesi daha olanaklı duruma gelecektir. Ayrıca enflasyon nedeniyle para değerindeki düşmeden dolayı kaynaklanacak sakıncalar da önlenmiş olacaktır. Böylece cezanın genel ve özel önleme etkisi de gerçekleştirilecektir.Gerekçede açıklananların gerçekleşebilmesi ve çalışmamızın konuyla ilgili bölümlerinde ayrıntılı olarak açıkladığımız sorunların yaşanmaması için "bir günün parasal miktarının" yasadaki alt sınırı mümkün olduğunca az, üst sınırı ise yüksek öngörülmelidir.Article İnsan Üzerinde Deney Suçu (tck M.90) ve Klinik Araştırmalar Etik Kurulları(Seçkin Yayıncılık, 2014) Akyürek, GüçlüBu çalışmada, insan üzerinde deney suçu ile bağlantılı olarak klinik araştırmalar etik kurulları ele alınmıştır. Genel olarak açıklanan söz konusu suçun oluşmaması için aranan hukuka uygunluk nedenlerinden olan Etik Kurul onayının, nasıl bir kurul tarafından ve ne şekilde verilebildiği ortaya konmuş, olası sorunlara cevap aranmıştır.Book Yargılamanın yenilenmesi: 3. bs.(Seçkin Yayıncılık, 2018) Akyürek, GüçlüCeza Yargılamasındaki yargılamanın yenilenmesi kurumu, başta nedenleri ve usulü olmak üzere tüm yönleriyle başka ülkelerdeki düzenlemelerle kıyaslanarak ve yeni mevzuat ile gelişmelerin ışında incelenmiştir.Book Part Ceza Yargılamasında Yasa Yolunun Amacı ve Ayrımları(Seçkin Yayıncılık, 2018) Çınar, Ali RızaBu çalışmada ki inceleme konusu, ceza yargılaması hukukunda yasayolunun amacı ve çeşitleridir. Yasayolu, yargılama makamlarının kararlarına karşı başvurulan bir yoldur. Önce yasayolu kavramı, üzerinde durularak açıklanmaya çalışılmıştır. Ceza yargılamasının temel amacı, işlenmiş olan eylemle ilgili maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır, maddi gerçeğe ulaşmaktır. Bu bağlamda, yasayolunun amacı ayrıntılı bir biçimde incelenmiştir.