TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu / TR Dizin Indexed Publications Collection
Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/20.500.11779/1927
Browse
Browsing TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu / TR Dizin Indexed Publications Collection by Department "Eğitim Fakültesi, İngilizce Öğretmenliği Bölümü"
Now showing 1 - 3 of 3
- Results Per Page
- Sort Options
Article An Analytic Look at a Language Course Design Model(2017) Mutlu, Gülçin; Ece SarıgülThis study aims to qualitatively examine and elaborate on the characteristics of the course design model devised by Graves (2000). Drawing upon the traditional components and principals of instructional design, Graves' course design model is innovative or different in that it has been more specially developed for language course design purposes and thus is believed to be more suited to the nature of language courses with its consideration of the main elements or characteristics of language teaching and learning processes. This descriptive study centers upon the seven main examination criteria, which are in fact the main procedures as suggested by Graves (2000). These are a) defining context, b) conceptualizing content, c) organizing the course, d) formulating goals and objectives, e) assessing needs, f) developing materials and finally g) designing an assessment plan. In this essence, each criterion was first introduced and explained in detail before the researchers extend their critical outlook into the functionality and practical use of the relevant steps and strategies recommended by Graves (2000). This critical analysis and review on the Graves' course design model revealed that the model employs the traditional components of the ADDIE generic and lends itself well also to be used in the other disciplines other than foreign languages. The final part of this report will provide suggestions as regards the potential application of the model specifically in English language curriculum development and more broadly in the curriculum and course development procedures pertaining to other discipline areas.Article Sesli Betimleme Araştırmalarında Güncel Yönelimler(BÜTEK Boğaziçi Eğitim Turizm Teknopark Uygulama ve Dan. Hiz. San. Tic. A.Ş., 2018) Güven, MineBu tanıtım yazısının amacı, dünyada sesli betimleme konusunda yürütülen araştırmalardaki güncel yönelimlerden yola çıkarak Türkiye’de sesli betimleme konusunda dilbilim bağlamında gerçekleştirilebilecek bilimsel araştırma ve etkinlikler için genel bir çerçeve çizmektir. Uluslararası alanyazınındaki araştırmalar, sesli betimlemenin üretim, iletim ve tüketim aşamalarına yoğunlaşmaktadır. Üretim aşamasıyla ilgili görsel-işitsel ürün/ortam, sesli betimleme türevleri, metnin nitelikleri ve dili, betimlemeci yetkinlikleri ve eğitimi, metin üretim zamanı, metin üretim yöntemi ve metnin seslendirilmesi konularına değinilmiştir. İletim aşamasıyla ilgili, analog ve sayısal televizyon bağlamında iletim teknolojileriyle çeşitli ortamlardaki alıcı aygıtı olanakları tartışılmıştır. Tüketim aşamasıyla ilgili olaraksa metnin kullanıcı tarafından alımlanması, deneysel çalışmalar bağlamında algısal ve bilişsel yönleriyle ele alınmıştır. Sesli betimleme araştırmalarındaki bu yönelimlerin dikkate alınması, Türkiye’deki dilbilimsel sesli betimleme çalışmaları açısından yol gösterici olabileceği gibi Türkçeye özgü en iyi uygulamaların oluşmasına da katkıda bulunabilir.Article Citation - WoS: 2Citation - Scopus: 2Stancetaking in Spoken Elf Discourse in Academic Settings: Interpersonal Functions of I Don’t Know as a Face-Maintaining Strategy(Hacettepe University, 2021) Çiftçi, Hatime; Akbaş, ErdemOur study examines interpersonal functions enacted through a stance marker in spoken ELF academic discourse. We specifically focus on investigating the functions of I don’t know in an academic speech event by embracing an interpersonal pragmatics and sociolinguistics perspective to figure out how it contributes to the act of stancetaking as an intersubjective activity. We have examined 14 interactions of doctoral defense discussions from the ELFA corpus. Our detailed discourse analysis of these doctoral defense discussions has revealed five distinctive interpersonal functions of the stance marker I don’t know allowing speakers to construct their stance and adopt a face-maintaining strategy in the ongoing spoken discourse: prefacing a suggestion, seeking acceptance, hedging/mitigating, checking agreement, and expressing uncertainty. Considering the highly-context dependent and context-regenerated functions of I don’t know, our study attempts to delve into the relational and interpersonal aspect of communication, and thus contributes to research in this strand by disclosing the interpersonal functions of stancetaking as an intersubjective activity with a particular focus on ELF academic discourse.