Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.11779/2030
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAraalan,Cemal-
dc.date.accessioned2023-10-18T12:23:23Z
dc.date.available2023-10-18T12:23:23Z
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationARAALAN, C. (2021). KRİPTO VARLIK İLK ARZI (ICO) VE KONUNUN TÜRK HUKUKU VE BAZI ÜLKE UYGULAMALARI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Banka ve Finans Hukuku Dergisi, 10(40), 877-912.en_US
dc.identifier.issn2149-4169-
dc.identifier.issn2147-1053-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11779/2030-
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/509608-
dc.description.abstractBlokzincir kavramının 2008 yılında Satoshi Nakamoto isimli kimliği bilinmeyen bir kişinin/kişilerin yayınladığı manifesto ile ortaya çıkması ve yaygınlaşması sonucunda, özellikle başta finans sektörü olmak üzere birçok yeni kavram ve terminoloji hayatımıza girmiştir. Bu kavramlara örnek vermek gerekirse, kripto varlıklar, akıllı sözleşmeler ve ICO’lar olmak üzere pek çok yeni kurumun hayata girmesi ile özellikle bu konulardaki regülasyonların ülkeler nezdinde yeni yeni yürürlüğe girmesi, bu kurumların nasıl regüle edilmesi gerektiği tartışmalarını da gündeme getirmiştir. Özellikle ICO’ların blokzincir teknolojisine özgü bir kitle fonlama vasıtası olması ve yatırımcıların ICO’lar ile çok kısa zamanda çok yüksek meblağ içeren yatırımlara imkan vermesi, ICO’ların adeta bu teknolojinin lokomotifi işlevi görmesini sağlamıştır. Ancak, ICO’ların bu efektif işlevlerine rağmen, aynı zamanda birçok ülkede regüle edilmemesi dolandırıcılık ve kara para aklama faaliyetlerine sebebiyet verip vermediği noktasında tereddüt uyandırmıştır. Bu çalışmada, özellikle ICO denilen kripto varlıkların ilk arzı, özellikle konunun başta kavramsal çerçevesi, ICO’ları temel itibariyle etkileyen kripto varlıkların türleri ve özellikleri, ICO’ların avantajları ve dezavantajları, ICO’ların aşamaları, ICO’lara yönelik Türk hukuku ve farklı bazı ülkelerdeki regülasyon ve uygulama örnekleri de dikkate alınarak incelenmiştir.en_US
dc.language.isotren_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjecten_US
dc.titleKripto Varlık İlk Arzı (ıco) ve Konunun Türk Hukuku ve Bazı Ülke Uygulamaları Açısından Değerlendirilmesien_US
dc.typeArticleen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.identifier.endpage912en_US
dc.identifier.startpage877en_US
dc.identifier.issue40en_US
dc.identifier.volume10en_US
dc.departmentMEF Üniversitesi, SBE, Özel Hukuk Ana Bilim Dalıen_US
dc.relation.journalBanka ve Finans Hukuku Dergisien_US
dc.identifier.trdizinid509608en_US
dc.institutionauthorAraalan,Cemal-
item.grantfulltextnone-
item.fulltextNo Fulltext-
item.languageiso639-1tr-
item.openairetypeArticle-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:Hukuk Fakültesi Koleksiyonu
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu / TR Dizin Indexed Publications Collection
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

42
checked on Nov 18, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.