İnsanlık dışı davranış yasağı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin "Subaşı ve Çoban Türkiye" davası kararı

Abstract

Bu çalışmamızda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) 9 Temmuz 2013 tarihinde verdiği, “Subaşı ve Çoban–Türkiye” davasıyla ilgili kararı incelenmiştir. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 3. maddesi üzerinde durulmuştur. Sözleşme’nin (AİHS) ilgili hükümlerinin yorumu konusunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları ışığında bilgi verilmeye çalışılmıştır. Ayrıca, Sözleşme’nin (AİHS) ve Mahkeme’nin (AİHM) içtihatlarının (kararlarının) iç hukuktaki yeri, Anayasamızdaki ilgili hükmü gözetilerek değerlendirilmiştir. Çalışmamızın/incelememizin sonuç kısmında ise konuyu inceleyerek ayrıntılı olarak yer verdiğimiz değerlendirme ve öneriler ana hatlarıyla belirtilmiştirAfter the exhausting all domestic remedies, they applied to the ECtHR at 2007 by claiming violations of their “prohibition of torture”, “right to fair trial” and “effective remedy” rights. The Court decided that Turkey violated the article 3 of the ECHR both procedurally and principally.